商標(biāo)訴訟中，不侵犯商標(biāo)權(quán)抗辯有哪些？（1）非商標(biāo)性使用抗辯。商標(biāo)性使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為?！胺巧虡?biāo)性使用”是“商標(biāo)性使用”的對立面，指不具有區(qū)分商品或服務(wù)來源的功能的使用，不屬于《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定的商標(biāo)性的使用。（2）合理性使用抗辯。包括：描述性合理使用，即為了說明或者描述自己的商品或者服務(wù)而使用他人商標(biāo)；指示性合理使用，即使用他人的商標(biāo)指示他人的商品或服務(wù)，以此來表示自己所提供商品或服務(wù)的內(nèi)容或用途等。（3）在先商標(biāo)繼續(xù)使用抗辯。據(jù)以抗辯的在先使用商標(biāo)，在一定范圍的相關(guān)公眾之中產(chǎn)生相應(yīng)的影響，成為相關(guān)公眾識別商品來源的標(biāo)識。（4）商標(biāo)權(quán)權(quán)利用盡抗辯。商標(biāo)權(quán)人通過該商品及所附商標(biāo)獲取經(jīng)濟(jì)利益的目的已實現(xiàn)，商品物權(quán)已轉(zhuǎn)移，商標(biāo)權(quán)人即在該商品上的商標(biāo)權(quán)利即告窮竭，喪失對附有該商標(biāo)的商品再銷售、轉(zhuǎn)賣、處置等行為的控制權(quán)。（5）不構(gòu)成混淆抗辯。（6）權(quán)利濫用抗辯。商標(biāo)權(quán)人違背誠實信用原則，惡意取得并行使商標(biāo)權(quán)的行為不受法律保護(hù)。商標(biāo)訴訟對證據(jù)有什么要求？請咨詢深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊。南京涉外商標(biāo)訴訟收費

在商標(biāo)訴訟中，也經(jīng)常遇到對注冊商標(biāo)提出撤三或無效宣告的程序，同時引出商標(biāo)的行政訴訟程序。那么，商標(biāo)的行政訴訟是什么？有哪些情形？商標(biāo)行政訴訟是指行政相對人不服商標(biāo)評審委員會關(guān)于商標(biāo)管理的具體行政行為，向法院提起的行政訴訟。其包括的情形一般有：（1）商標(biāo)申請駁回復(fù)審的行政糾紛；（2）商標(biāo)不予注冊復(fù)審行政糾紛；（3）商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛；（4）商標(biāo)權(quán)無效宣告復(fù)審行政糾紛；（5）商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛；（6）商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛；（7）其他商標(biāo)爭議行政糾紛；（8）其他商標(biāo)行政糾紛。《中華人民共和國行政訴訟法》第五十六條規(guī)定：訴訟期間，不停止行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，裁定停止執(zhí)行：（1）被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；（2）原告或者利害關(guān)系人申請停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害國家利益、社會公共利益的；（3）人民法院認(rèn)為該行政行為的執(zhí)行會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；（4）法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。當(dāng)事人對停止執(zhí)行或者不停止執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。中山侵權(quán)商標(biāo)訴訟賠償商標(biāo)訴訟如何發(fā)律師函？請咨詢深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊。

如果遇到商標(biāo)訴訟，也要先冷靜分析，對方是否屬于惡意的商標(biāo)訴訟。一般通過惡意搶注取得商標(biāo)權(quán)后，不以使用為目的，而是通過要求實際權(quán)利人高價回購、或者濫發(fā)商標(biāo)侵權(quán)警告函、進(jìn)行行政舉報投訴，甚至惡意提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟等手段來獲取不正當(dāng)?shù)睦?。如果是惡意訴訟，可以考慮對注冊商標(biāo)提起無效宣告外，還可以通過在法院的抗辯做不侵犯商標(biāo)權(quán)之訴。（1）做惡意訴訟的往往不以使用為目的，缺乏使用證據(jù)，所以可以以商標(biāo)沒有實際使用為由提出不賠償抗辯；（2）惡意搶注的商標(biāo)往往存在他人在先的權(quán)利或者權(quán)益基礎(chǔ)，如果被告正好是在先權(quán)利人，可以依據(jù)涉案商標(biāo)侵權(quán)行為是對其在先權(quán)利或權(quán)益的合理使用，并未造成公眾的混淆來進(jìn)行抗辯；（3）如果惡意訴訟的商標(biāo)是行業(yè)通用名稱、商品產(chǎn)地名稱、體現(xiàn)商品的屬性或制造工藝等沒有 性的商標(biāo)，可以主張描述性使用做不侵犯商標(biāo)權(quán)抗辯；（4）如果權(quán)利人濫用商標(biāo)權(quán)主觀惡意明顯并且在客觀上也并未實際使用該注冊商標(biāo)權(quán)，可以請求法院以違背誠實信用原則駁回原訴訟請求。

在商標(biāo)訴訟中，從哪個角度做商標(biāo)侵權(quán)抗辯，應(yīng)該是比較重要的。深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)服務(wù)團(tuán)隊建議一定要結(jié)合當(dāng)下的市場環(huán)境，特別是目前產(chǎn)品的銷售和宣傳是網(wǎng)絡(luò)平臺結(jié)合各個自媒體平臺、私域流量圈、直播、小視頻、微博、微信形式一起做銷售和推廣，這樣商標(biāo)性使用就和之前在線下或者購物平臺上的使用有差別?？梢詮倪@幾個方面抗辯：（1）產(chǎn)品上的標(biāo)志不屬于商標(biāo)性使用，是描述性使用，比如標(biāo)志含有通用名稱、型號、圖案，或者在某一地區(qū)一般使用的法定商品名稱或商定的商品名稱，包括全稱、縮寫、俗稱等，或者作為服務(wù)特征、用途、地名、和商品本身的形狀近似的描述性使用；（2）在先使用抗辯；（3）合法來源抗辯；（4）訴訟商標(biāo)未使用抗辯；（5）對方的證據(jù)鏈缺陷抗辯；（6）合理性使用抗辯；（7）不構(gòu)成混淆抗辯。商標(biāo)訴訟先要做好自身商標(biāo)的穩(wěn)定性和使用性鋪墊，具體咨詢深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊！

被商標(biāo)侵權(quán)時，很多代理機(jī)構(gòu)會和當(dāng)事人談商標(biāo)訴訟策略。深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊認(rèn)為，商標(biāo)的訴訟策略，不在起訴前的分析和選擇，更重要的是在訴訟過程變化中的方案的調(diào)整。訴前，我們可以通過商標(biāo)可訴性、商標(biāo)侵權(quán)性質(zhì)、商標(biāo)侵權(quán)程度、是否主觀惡意等來選擇維護(hù)權(quán)益的方案，或者起訴的時機(jī)，選擇起訴的地點、起訴的對象、起訴的金額、起訴的主題等，起訴后，可能就會有雙方律師的介入、法院法官的介入，會進(jìn)入訴前聯(lián)調(diào)階段，被告可能會采用各種反制措施，或者在法院調(diào)解的過程中得到之前沒有獲得的信息，有可能還有各方勢力的介入等等，每一次新的信息的梳理，都是一次綜合結(jié)果的預(yù)判，就需要及時調(diào)整方向，改變策略和做法。即使在庭審結(jié)束、或者出判決書后，都存在變數(shù)和可以選擇的應(yīng)變方式，所以只有及時應(yīng)變才是不變的選擇。商標(biāo)訴訟侵權(quán)事實調(diào)查取證很重要，深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊做得好。中山侵權(quán)商標(biāo)訴訟賠償

商標(biāo)訴訟管轄權(quán)的合理運用，請找深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊。南京涉外商標(biāo)訴訟收費

商標(biāo)訴訟中哪些情形可以追究刑事責(zé)任？（1）未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。（2）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。（3）銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。（4）辦理商標(biāo)事宜過程中，偽造、變造或者使用偽造、變造的法律文件、印章、簽名的；以詆毀其他商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)等手段招徠商標(biāo)代理業(yè)務(wù)或者以其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場秩序等，構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。是否構(gòu)成刑事罪，還要衡量上述違法行為的嚴(yán)重程度。南京涉外商標(biāo)訴訟收費

本文來自鉸鏈電鍍_緊固件電鍍_鋅合金電鍍_五金電鍍銀加工廠-連云港施必牢精密緊固件有限公司：http://www.georgemcdowell.net/Article/59b899932.html